The Scope Conversation
Ko'lam (scope) haqidagi suhbat
Tizimni bo'laklarga ajratgach, ko'pincha komponentlar ro'yxati birinchi versiyada qilish mumkin bo'lgandan ancha katta chiqadi. Bu yerda muhim muhandislik ko'nikmasi kerak bo'ladi: ko'lam (scope) haqida suhbat — nima hoziroq kerak, nima keyinroq qo'shilishi mumkinligini aniqlash.
Decompose an Image Upload Service darsidagi to'rtta komponentni (Uploader, Validator, Storage, ProfileUpdater) va Where Does It Belong darsidagi ThumbnailGenerator'ni ko'rib chiqing. Agar mijoz "iloji boricha tezroq ishga tushiring" desa, qaysi birlari v1 uchun shart, qaysilari keyinroqka qoldirilishi mumkin?
| Komponent | v1 uchun shartmi? | Sabab |
|---|---|---|
| Uploader, Validator, Storage, ProfileUpdater | Ha | Asosiy funksiya ular bo'lmasa umuman ishlamaydi |
| ThumbnailGenerator | Yo'q, keyinroq | Asl rasm ko'rsatilishi mumkin, thumbnail — optimallashtirish |
Bu suhbat — texnik qaror emas, muhandislik va biznes ehtiyoji orasidagi ko'prik: sizning vazifangiz — qaysi komponent nima uchun kerakligini aniq tushuntirib, mijozga (yoki jamoaga) asosli tanlov qilish imkonini berish, o'zingiz yolg'iz hal qilib qo'ymasdan. "Bu qismsiz tizim ishlaydimi?" degan savolga "ha" deb javob bera olsangiz, u ehtimol keyingi bosqichga qoldirilishi mumkin.
Bu — DNS Resolver va Rate Limiter kabi loyihalaringizda ko'rgan "MVP (minimal ishlaydigan mahsulot)" g'oyasining muhandislik-suhbat ko'rinishi: avval eng kichik, ishlaydigan yadroni aniqlab, qolganini bosqichma-bosqich qo'shish.
Key Takeaway
Key Takeaway:
Bo'laklashtirilgan tizimdagi har bir komponent uchun "bu birinchi versiyada shartmi?" deb so'rang. Bu savol texnik qaror emas — sizni va mijozni ko'lam bo'yicha asosli suhbatga olib kiradigan vosita.
NEXT UP
Review a Package Layout